HackerPods

第 312 名 · 政府

5-4

排名
312
得分
3
推荐人数
4
推荐月份
5
年份
2021–2024

推荐理由

The 5-4 podcast about the SCOTUS covers these (and other) pro-corporation decisions. ... Basically the ELI5 treatment for those of us completely ignorant of the law. Highest recommendation.

机器翻译专讲最高法院的 5-4 播客涵盖了这些(以及其他)偏袒企业的判决。……基本上是给我们这些对法律一窍不通的人做的 ELI5 式讲解。强烈推荐。

收听

被推荐的单集

  1. Garland v. Cargill2024年6月25日 · 45 分钟 · 1 位 HN 用户
  2. Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 12022年2月8日 · 53 分钟 · 1 位 HN 用户

最新单集

  1. Minersville School District v. Gobitis2026年10月27日 · 40 分钟
  2. The Vindictive Prosecution of Ilhan Omar2026年10月20日 · 49 分钟
  3. Department of Homeland Security v. D.V.D. (and Rhoney v. Barbosa de Cunha)2026年10月13日 · 46 分钟
  4. 250 Years of Bad Decisions Pt. 2: The Law Was Never Neutral [TEASER]2026年10月6日 · 5 分钟

音频直接来自发布者自己的 RSS 源,HackerPods 既不托管,也不代理。

关于这档节目

5-4 是一档讲最高法院有多烂的播客,由 Peter Shamshiri、Rhiannon Hamam 和 Michael Liroff 主持。它以进步派、偶尔爆粗口的视角,剖析最高法院最重要里程碑判例核心的意识形态交锋,并以不敬而戏谑的方式纵览政治塑造法律的种种路径。

机器翻译来自发布者的 RSS 源

更多评论摘录

I recently listened to the 5-4 podcast episode "Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1"... I highly recommend this episode.

机器翻译我最近听了 5-4 播客题为 "Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1" 的一期节目……我强烈推荐这一集。

There's a group of attorneys that host a podcast on SCOTUS that present a pretty convincing case for this interpretation

机器翻译有一群律师主持着一档关于 SCOTUS 的播客,他们对这种解读提出了相当有说服力的论证

5-4: a wonderful podcast about the supreme court of the United States

机器翻译5-4:一档关于美国最高法院的精彩播客

逐月推荐记录

每年一行,从一月至十二月。实心圆点表示该月有人推荐过这档节目。